<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Philips převedl 3D televizi s Quad HD rozlišením</title>
	<atom:link href="http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim</link>
	<description>LCD televize, Blu-ray filmy, OLED, Playstation 3</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Apr 2012 06:23:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Od: tom</title>
		<link>http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim/comment-page-1#comment-11044</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 23:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim#comment-11044</guid>
		<description>Serverem. Je celkem jasný, že šířka pásma je mnohem vyšší ale 4K je docela používaný postprodukční formát ale zatím nebylo moc možností, jak 4K zobrazit (kromě datového výstupu - do souborů - a výpal laserem na film v DI procesu). Každopádně jediný vstup je něco jako server, který prostě umí hrát 4K realtime, což dneska už není zase takový problém. Výrobci 4K projektorů obvykle používají rozdělení obrazu do segmentů a obraz zpracovávají rozložený na části - typicky po několika dualinkových HDSDI vstupech. Kabel (resp. formát), který by uměl hrát realtime 4K neexistuje a tak se používá paralelně zapojené HD linky. Jinak datově to není zase takový problém (je potřeba tuším 6Gbs což fiber zvládá a bude to zvládat asi 10gb ethernet) ale v praxi je to složitější kvůli tomu, že se používá víc bitových hloubek pro barvy a při nekomprimovaném 16bitovém 4K obrazu je datový tokn hezkých 1,750.50MB/s a žádný standard pro realtime připojení zatím neexistuje. Ty serverery resp. disková pole pro 4K se používají v postprodukcích i u nás a jsou to gigantické stroje určené převážně na barvení a střih filmů v tzv. DI procesu (tedy s výstupem na film na laserovém rekordéru) kromě jednoho pražského pracoviště, kde mají i takovou digitální projekci. Každopádně vývoj jde dál a v reálu jsme viděli už několikrát NHK systém Ultra HD resp. super hi-vision s projekcí v rozlišení 7,680 × 4,320 (teda 16x vyšším než HDTV) a tam je datový tok 26Gbs a dokázali to přenášet na stovky kilometrů, i když použili komprese. Takže 4K je hezký, těch monitorů už je na profesionálním trhu taky víc ale prakticky je to podle mě nanic. V kině to je něco jiného ale na obrazovce... nevím. Stereo3D ovšem je masakr ale to řešení Philips bylo v praxi příšerný..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serverem. Je celkem jasný, že šířka pásma je mnohem vyšší ale 4K je docela používaný postprodukční formát ale zatím nebylo moc možností, jak 4K zobrazit (kromě datového výstupu &#8211; do souborů &#8211; a výpal laserem na <a href="http://www.hdtvblog.cz/tag/filmy">film</a> v DI procesu). Každopádně jediný vstup je něco jako server, který prostě umí hrát 4K realtime, což dneska už není zase takový problém. Výrobci 4K projektorů obvykle používají rozdělení obrazu do segmentů a obraz zpracovávají rozložený na části &#8211; typicky po několika dualinkových HDSDI vstupech. Kabel (resp. formát), který by uměl hrát realtime 4K neexistuje a tak se používá paralelně zapojené HD linky. Jinak datově to není zase takový problém (je potřeba tuším 6Gbs což fiber zvládá a bude to zvládat asi 10gb ethernet) ale v praxi je to složitější kvůli tomu, že se používá víc bitových hloubek pro barvy a při nekomprimovaném 16bitovém 4K obrazu je datový tokn hezkých 1,750.50MB/s a žádný standard pro realtime připojení zatím neexistuje. Ty serverery resp. disková pole pro 4K se používají v postprodukcích i u nás a jsou to gigantické stroje určené převážně na barvení a střih filmů v tzv. DI procesu (tedy s výstupem na film na laserovém rekordéru) kromě jednoho pražského pracoviště, kde mají i takovou digitální projekci. Každopádně vývoj jde dál a v reálu jsme viděli už několikrát NHK systém Ultra HD resp. super hi-vision s projekcí v rozlišení 7,680 × 4,320 (teda 16x vyšším než HDTV) a tam je datový tok 26Gbs a dokázali to přenášet na stovky kilometrů, i když použili komprese. Takže 4K je hezký, těch monitorů už je na profesionálním trhu taky víc ale prakticky je to podle mě nanic. V kině to je něco jiného ale na obrazovce&#8230; nevím. Stereo3D ovšem je masakr ale to řešení Philips bylo v praxi příšerný..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: xDx</title>
		<link>http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim/comment-page-1#comment-11028</link>
		<dc:creator>xDx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 09:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdtvblog.cz/novinky/philips-prevedl-3d-televizi-s-quad-hd-rozlisenim#comment-11028</guid>
		<description>Jakou současně dostupnou technologií se dá krmit Quad HD ? Vždit většina současných končí u 2560*1600 ... nebo mi snad něco uteklo ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakou současně dostupnou technologií se dá krmit Quad HD ? Vždit většina současných končí u 2560*1600 &#8230; nebo mi snad něco uteklo ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

